Основные цели не могут быть предметом международного торга

Типология целей: аспект - реалистичность целей

Типы: близкие к реальности – нереалистичные цели

Пример нереалистичной цели – пробы покорения Афганистана Великобританией, СССР и США

• Типология целей: аспект – степень открытости политики

Типы: настоящие – неверные цели

Пример неверной цели – защита мирного населения от гуманитарной катастрофы в Сербии в 1999 г. (бомбардировки Сербии силами НАТО)

Истинность этой цели – свержение антизападного режима Слободана Милошевича

• Типология Основные цели не могут быть предметом международного торга целей: временной аспект

Типы: короткосрочные (3-5 лет) – среднесрочные (5-15 лет) – длительные (15-25 лет) цели.

К примеру, для Рф короткосрочная цель – выход из экономического кризиса, среднесрочная – модернизация экономики, длительная – переход к инноваторской экономике.

• Типология целей: геополитический аспект

Типы: локальные – региональные – глобальные цели

К примеру, для Рф локальные цели – дела с наиблежайшими государствами-соседями;

региональные цели– дела с ЕС, НАТО Основные цели не могут быть предметом международного торга, АТЭС

глобальные цели– дела с мусульманским миром, с США, борьба с терроризмом, сохранение глобального экологического баланса

• Типология целей: аспект – сферы интернациональной жизни

Типы: политические, экономические, гуманитарные, научные и проч. цели

Обычно, различные типологии смешиваются в одной цели.

К примеру, строительство Северного потока – второстепенная, близкая к реальности, настоящая, среднесрочная, региональная, финансовая цель

• 2. Понятия средств и стратегий участников МО

Df Основные цели не могут быть предметом международного торга. Средство – метод заслуги цели

• Специфичность средств в МО

• Два главных средства в МО – насилие и дипломатия

• Считается, что может иметь место сходство насилия и дипломатии. К примеру, экономические санкции либо военные учения («дипломатия канонерок»). Всё это - резкое давление, но без конкретного внедрения военной силы. Насилие - прямое применение военной силы.

• Насилие

По статистике число Основные цели не могут быть предметом международного торга межгосударственных войн миниатюризируется на фоне роста численности стран.

Не правильно гласить об уменьшении военного насилия в мире в целом (штатские войны, терроризм).

• Соотношение понятий «сила» и «насилие»

«Сила» более обширное понятие, чем «насилие», которое коррелирует и с дипломатией, и с применением орудия

• Понятие «мягкой силы» (“soft power”)

Ввел Джозеф Най-младший.

Df. Мягенькая сила - неагрессивное воздействие Основные цели не могут быть предметом международного торга, основанное на информационно-идеологических, культурных и имиджевых ресурсах.

Имеет дела только к дипломатии, хотя в определенной мере и значит давление.

• Есть ли в МО законное военное насилие (как во внутригосударственных отношениях)?

• По решению СБ ООН

• 51 статья Устава ООН о самообороне

• Практически есть 3-ий вариант - превентивное применение военной силы (Израиль Основные цели не могут быть предметом международного торга против Хезбалла на юге Ливана, США – способности превентивного внедрения ядерного орудия,

Наша родина – превентивное применение обыденных вооружений в соответствие с государственными доктринами)

• Сила как атрибут и как действие

Сила как атрибут– совокупа вещественных и нематериальных ресурсов

Сила как действие– манипуляция взаимозависимостью (к примеру, газовый конфликт Украины с Россией), историческими и соц связями (дела США Основные цели не могут быть предметом международного торга-Израиль), шантаж (ядерная политика КНДР)

• Категории «цель» и «средства» являются взаимосвязанными :

• определенное действие является средством по отношению к определенной цели; последняя может выступать средством по отношению к другой цели

• никакая, даже самая настоящая цель не может быть достигнута без соответственных средств, т.е. средства должны соответствовать цели

• Соотношение целей и средств Основные цели не могут быть предметом международного торга в трактовке политического реализма

Основная цель – военно-политическая безопасность. Муниципальные цели выше личных.

Сила, в особенности военная, есть более убедительный аргумент переговоров.

• Соотношение целей и средств в трактовке либерализма

Цель государственной безопасности усложняется: военная безопасности + экономическое благоденствие, культурная идентичность, экологическая безопасность.

Цели негосударственных акторов смешиваются с муниципальными целями.

Средства – переговоры и soft Основные цели не могут быть предметом международного торга power (мягенькая сила)

• Соотношение целей и средств в трактовке неомарксизма

Цель – экономическое развитие Периферии

Средства– от мягенькой силы (борьба за НМЭП меж G77 и ОЭСР) до переговоров (в рамках ГАТТ/ВТО).

• Понятие стратегии

Df. Стратегия – длительная линия поведения актора. Содержит в себе сочетание целей и средств участника МО

• Узенькая трактовка стратегии – военно-силовые меры во Основные цели не могут быть предметом международного торга наружной политике в противовес дипломатии

• Примеры стратегий

• «доктрина Брежнева»: цель – не допустить распада ОВД , средства – военно-политические (политический контроль над союзниками + военные меры в отношении Венгрии 1956, Чехословакии 1968 + Польша 1980)

• «наступательная стратегия Путина» 2007 : цель - дать жесткий ответ США на расширение НАТО, «цветные революции» и т.п., средства - мораторий на ДОВСЕ, введение рыночных цен на энергоэлементы в СНГ, гуманитарная помощь Ю Основные цели не могут быть предметом международного торга.Осетии и Абхазии, решение о размещение Искандеров в Калининградской области, контакты с Ираном и Хамас.

• Вопрос к семинару

Внешнеполитическая стратегия В.Путина в текущее время?

Сопоставить с его стратегией в период 2000-2008 гг.

• Стратегия как наука и искусство

Стратегия это:

• наука (изучается в военных университетах)

и сразу

• искусство (интуиция политика Основные цели не могут быть предметом международного торга, предводителя: умение сконструировать цель, избрать надлежащие средства). Потому встратегиисилен элемент субъективности(стратегия находится в зависимости от лица, ее сформулировавшего).

• Различать стратегию и стратегию!

Df. Стратегия – совокупа способов и приемов, используемых для заслуги цели

• Понятие «тактика» близко к понятию «средства»

• 3. Содержание категории «национальный интерес»

• Дискуссия о содержании категории «национальный интерес»: позиция реалистов

Г.Моргентау: «есть только один категорический Основные цели не могут быть предметом международного торга императив, только один аспект рассуждения, единственный принцип деяния: государственный интерес»

Р.Арон о плюрализме интересов различных групп снутри страны, которые образуют равнодействующую.

В целом, реалисты считают государственный энтузиазм базисной категорией международно-политического анализа.

• Дискуссия о содержании категории «национальный интерес»: позиция либералов

Дифференцируют понятие «национального интереса» по типам политических режимов:

в демократическом обществе Основные цели не могут быть предметом международного торга государственный энтузиазм идиетичен публичному энтузиазму (выраженному, к примеру, на выборах либо в СМИ),

в авторитарном – муниципальному, который выражает правящая элита, т.к. интересы страны там выше интересов общества и личности.

• Понятие «национальный интерес»

Df. Государственный энтузиазм – осознанные потребности участника МО, являющиеся следствием базовых критерий его существования

• Специфичность категории «национальный интерес»

объективно-субъективный Основные цели не могут быть предметом международного торга нрав

• Начальная категория – «потребность». Носит беспристрастный нрав. Главные потребности стран – сохранение суверенитета, экономическое благополучие, сохранение культурной идентичности

• Беспристрастная потребность трактуется по-разному различными государственными субъектами - публичными силами в демократических государствах.

В итоге личной составляющей "государственный интерес» - тяжело уловимая категория. Некие исследователи приходят к выводу, что «национальный интерес» - менее чем миф, знак, применяемый Основные цели не могут быть предметом международного торга политиками для оправдания собственных действий

• Вопрос к семинару

Находится ли государственный энтузиазм Рф в сирийских событиях? Если – да, то в чем он состоит?

• Специфичность категории «национальный интерес»

Вопрос: почему на Западе в ходу термин «национальный интерес» (national interest), а в Рф – «национально-государственный интерес» либо просто «государственный интерес»?

Ответ:

1) Особенная роль страны Основные цели не могут быть предметом международного торга в формировании государственных интересов в Рф

2) Парадокс «объединения вокруг флага» в США. Похоже – в Англии

• Расширение содержания государственных интересов под воздействием глобализации

Классические национальные интересы: сохранение суверенитета, военно-политическая безопасность, экономическоеблагополучие, внутренняя стабильность, моральный тонус общества

Новые национальные интересы: экологическая безопасность, информационная безопасности, энергетическая безопасность, сохранение культурной идентичности цивилизации

• Давление глобализации на национальные интересы

Давление сверху, снизу, снаружи

• Давление Основные цели не могут быть предметом международного торга «сверху»

• Оказывают международные межправительственные организации, число которых всегда вырастает

Принудительно: миротворческие операции ООН, стабилизационные программки МВФ, Интернациональный суд по бывшей Югославии

Добровольно: ЕС, НАТО, ВТО в отношении собственных членов

• Давление «снизу»

• Оказывают внутригосударственные структуры

К примеру, парадипломатия, расширение наружных функций регионов, СМИ, сепаратистские организации

• Давление «извне»

Оказывают международные неправительтвенные организации и движения (Greenpeace, правозащитные, антиглобалистские и др. движения Основные цели не могут быть предметом международного торга и организации) + ТНК + глобальные процессы.

• Систематизация государственных
интересов

Тождественна систематизации целей

• Общий вывод

❑ Соотношение категорий по степени убывания объективности:

потребность – государственный энтузиазм - цель

Цель+средства=стратегия

Лекция 10.

□ Принципиальные вводные к теме

□ В квазианархичных МО есть два главных регулятора – сила и право

□ Место темы в ТМО: возвращаемся к первому «большому спору» в ТМО о роли силы Основные цели не могут быть предметом международного торга (реалисты) и права и морали (либералы)

Общее и особое в международном праве и интернациональной морали

Общее – большая часть современных правовых норм основано на нравственных принципах (ценностях)

Отличия – 1) правовые нормы зафиксированы в документах, а моральные рамки – нет. Отсюда появляется вопрос: существует ли интернациональная мораль?

2)право предугадывает внедрение средств принуждения, а мораль – нет.

□ 1. Правовая Основные цели не могут быть предметом международного торга составляющая МО

□ Неувязка источников интернационального права

□ Почему это – неувязка? Потому что в МО нет законодательных органов, как снутри страны.

□ Вопрос: откуда берутся международные законы?

□ Источники интернационального права

□ межгосударственный контракт,

□ интернациональный обычай (к примеру, ширина территориальных вод)

□ общие принципы права, общепризнанные цивилизованными цивилизациями (Утомившись ООН),

□ акты интернациональных организаций,

□ судебные решения и доктрины более Основные цели не могут быть предметом международного торга обученных профессионалов по интернациональному праву в качестве вспомогательного средства (Гуго Гроций)

Основоположник современного МП – голландский юрист времен Тридцатилетней войны Гуго Гроций («О праве войны и мира»).

Дополнил и развил почти все из того, что было в римском праве

□ 10 принципов МП (Утомившись ООН)

□ Важный принцип – суверенное равенство стран

□ Из него следуют – нерушимость Основные цели не могут быть предметом международного торга границ, территориальная целостность, невмешательство во внутренние дела

□ Другие принципы – мирное разрешение интернациональных споров, неприменение силы либо опасности силы, принцип сотрудничеств, всеобщее почтение прав человека, самоопределение народов, честное выполнение интернациональных обязанностей

□ Противоречия меж принципами

Принцип всеобщего почтения прав человека и принцип невмешательства во внутренние дела.

Примеры «гуманитарный интервенций» – действия в Сербии (1999), Ливии (2011)

□ Изменение Основные цели не могут быть предметом международного торга соотношения значимости неких принципов:

принципы «территориальной целостности государства» и «права народов на самоопределение» поменяли свою значимость:

сравни периоды крушения колониализма и современный период этно-конфессиональных конфликтов

□ Особенности регулятивной роли принципов в МО

Довольно нередко нарушаются, но недооценивать нельзя: принципы являются основой определенных интернациональных договоров, степень выполнимости которых существенно выше (к примеру, договоров Основные цели не могут быть предметом международного торга о демаркации границ либо неприкосновенности дипломатов)

□ Это любопытно

Дипломаты другого страны совсем не всегда воспользовались неприкосновенностью. Более того, посланец, если он приносил нехорошую известие, мог быть просто убит.

□ Философские доктрины источников интернационального права

доктрина «естественного права» (от Аристотеля, особенный расцвет 17-18 вв.): право (в особенности права человека) дано или «свыше», или заложено Основные цели не могут быть предметом международного торга в природе человека

позитивистская доктрина ( расцвет в 19 в.): право творят политики

В чистом виде эти доктрины не встречаются. Еще Гроций небезуспешно пробовал их примирить

□ Международные судебные органы

1) Интернациональный Трибунал ООН в Гааге. Сотворен в 1945 г. Очень неэффективная инстанция, т.к. воспринимает дела на рассмотрение только с согласия самих стран. Решения носят необязывающий нрав.

□ Международные судебные органы

2) Региональные Основные цели не могут быть предметом международного торга международные суды. К примеру, трибунал Совета Европы.

Существенно б. действенные, но только для членов собственных организаций.

□ Международные судебные органы

3) Международные суды. К примеру, Нюрнбергский, по бывшей Югославии (суды над С.Милошевичем, Р.Караджичем). Недочет последнего: политическая предвзятость.

□ Правовые способности стран для самозащиты (наказания обидчика)

Плотно сплетены с силовыми способностями стран (совокупой ресурсов).

К Основные цели не могут быть предметом международного торга примеру, 1)Кувейт не был в состоянии применить 51 ст. Устава ООН для самообороны от Ирака в 1990 г.

2) США применили экономические санкции против Ирана в ответ на захват южноамериканского посольства в период Белоснежной революции

□ Практика СБ ООН по введению санкций (ст. VII Устава ООН): экономические санкции

□ Довольно нередкое явление, но степень их выполнимости Основные цели не могут быть предметом международного торга находится в зависимости от многих событий, сначала, отсутствия других каналов экспорта либо импорта

□ Мучается штатское население, хотя санкции вводятся против режима

□ Практика СБ ООН по введению санкций (ст. VII Устава ООН): военные санкции

Применялись всего 2 раза за всю историю ООН (Корейская война 1951-1953 гг. и операция «Буря в пустыне» 1991 г.).

Предпосылки малой Основные цели не могут быть предметом международного торга применимости: 1) противоречия меж членами СБ ООН. В обоих случаях ситуация была уникальная.

2) гуманитарные интервенции в современных штатских конфликтах противоречат принципу суверенитета

□ Оценка степени выполнения государствами норм МП

Гиперболизированная критика со стороны политических реалистов роли МП в МО.

Аргументы «за» МП как регулятора МО:

«прикладной».МП в главном состоит из норм, касающихся политики Основные цели не могут быть предметом международного торга «низкого уровня». Тут степень выполнимости очень высока

«теоретический». 3 предпосылки соблюдения правовых норм – боязнь наказания, привычка, собственная выгода. В случае МО – последнее (собственная выгода и добровольность).

□ 2. Право прав человека и международное гуманитарное право (МГП)

□ Кого и от кого защищает право прав человека?

Право прав человека подразумевает защиту индивидума от неправомерных действий страны

□ Закрепляем Основные цели не могут быть предметом международного торга тенденцию гуманизации МО

Если сопоставить современные способности защиты личных и групповых прав с ситуацией, господствовавшей в этой сфере еще 100 годов назад, то нельзя не констатировать приметный прогресс

□ Законодательная база права прав человека

Всеобщая декларация прав человека 1948 г., с 1954 г. – ряд интернациональных Пактов, главные из которых - Пакт о штатских и политических правах и Основные цели не могут быть предметом международного торга Пакт об экон., социальн. и культурных правах 1966 г. (= «международные стандарты» по правам человека).

региональные законы защиты прав человека есть в Европе (Европейская конвенция по правам человека 1950 г.), в США, в Африке, в документах ЮНЕСКО – Исламская Всеобщая декларация Прав Человека.

□ Источники права прав человека

Три поколения прав человека

□ 1) штатские и политические права, провозглашенные Основные цели не могут быть предметом международного торга буржуазными революциями: 1689г. англ. Билль о правах, 1789 г. франц. Декларация прав человека и гражданина, в том же году амер. Билль о правах (право на жизнь, право на свободу слова, печати, исповедания, свободу перемещения и др.)

□ Источники права прав человека

2) социально-экономические права, возникшие в государственных законодательствах под воздействием антикапиталистической борьбы трудящихся и социалистических Основные цели не могут быть предметом международного торга учений в 19 в. (право на труд, на справедливое вознаграждение за труд, ограниченный рабочий денек и др.)

□ Источники права прав человека

3) права коллективные, либо солидаристские, провозглашенные приемущественно странами 3 мира в период антиколониальной борьбы в 20 в. (принцип право народов на самоопределение)

□ Препядствия и противоречия в области реализации права прав человека

□ 1) Наднациональных институтов по защите Основные цели не могут быть предметом международного торга прав человека нет. На практике принцип соблюдения прав человека реализуется в тех государствах, которые делают его в силу собственного внутреннего законодательства (феномен)

□ Препядствия и противоречия в области реализации права прав человека

□ 2) Практическое значение интернациональных документов по правам человека невелико, т.к. Декларация носит рекомендательный нрав, а к Пактам 1966 г. присоединилось наименее половины стран Основные цели не могут быть предметом международного торга мира из-за различия в концепциях прав человека

□ Трудности и противоречия в области реализации права прав человека

□ 3) Механизмы защиты прав человека, где они прописаны, нередко бывают очень усложнены. К примеру, Трибунал Совета Европы.

□ Неувязка смертной экзекуции, либо права на жизнь

Тенденция роста количества государств, отказывающихся от смертной экзекуции: 1991г. – около 40% государств практически либо Основные цели не могут быть предметом международного торга юридически отказались от смертной экзекуции (юридически – 35 государств). 2011 г. – смертная казнь отменена в 130 государствах.

□ Посреди стран, применяющих смертную казнь – Китай, Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан, Япония, некие штаты США, Белорусия.

□ Смертная казнь в Рф

Согласно Уголовному кодексу РФ смертная казнь разрешена. Последний раз применялась в 1996 г. После вступления Рф в Совет Европы Основные цели не могут быть предметом международного торга в 1996 г. на смертную казнь наложен мораторий.

В 2009 г. Конституционный трибунал РФ сделал мораторий на применение смертной экзекуции пожизненным

□ Аргументы «за» отмену смертной экзекуции (правозащитники)

□ статистика в странах, где применяется смертная казнь: количество убийств значительно не поменялось,

□ всегда вероятна судебная ошибка и убийство невиновного

□ ожесточение палачей и общества

□ порождение ответной ненависти, к примеру, в Основные цели не могут быть предметом международного торга случае экзекуции террориста

□ Аргументы «против» отмены смертной экзекуции (правоохранительные органы)

□ сохранение жизни особо ожесточенным правонарушителям вызывают протесты общества

□ рецидивизм

□ Понятие интернационального гуманитарного права (МГП)

Не путать с правом прав человека!

□ Цель МГП – защита лиц, страдающих от бедствий, вызванных вооруженными конфликтами (раненные, военнопленные), также объектов, не служащих конкретно военным целям (поликлиники, монументы Основные цели не могут быть предметом международного торга культуры, жилые дома).

□ История происхождения МГП

□ Битва при Сольферино 1859г.

□ Швейцарский публичный деятель Анри Дюнан

□ В 1880 г. сотворен Интернациональный комитет красноватого креста (МККК)

□ Законодательные базы МГП

□ Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. «Право Гааги» - установление правил ведения войны и внедрения вооружений

□ Женевские конвенции 1949 г. «Право Женевы» - защита жертв вооруженных конфликтов

□ После 1977 г. приняты дополнительные Протоколы к Гаагским Основные цели не могут быть предметом международного торга и Женевским конвенциям

□ Развитие МГП в ближайшее время

Определены новые сферы внедрения МГП – природные катастрофы, массовые политические репрессии (гуманитарные интервенции, к примеру, Ливия 2011), экологические бедствия

□ Гуманитарная интервенция

□ Df. - вмешательство интернациональных сил во внутренние дела суверенного страны с целью предотвращения нарушения прав человека

□ В первый раз – интервенция Вьетнама в Кампучию против режима Пол Пота

□ Потом – гуманитарные интервенции ООН Основные цели не могут быть предметом международного торга (к примеру, в зонах конфликта в Африке), НАТО в Сербии в 1999 г., Рф в Грузии в 2008 г., НАТО по резолюции СБ ООН в Ливии в 2011 г.

□ Трудности в области реализации гуманитарной интервенции

□ Тяжело провести границу меж вмешательством гуманитарным и политическим (все приведенные выше примеры)

Не всегда ООН способна принять соответственное Основные цели не могут быть предметом международного торга решение (к примеру, война Рф и Грузии 2008 г., действия в Сирии 2012-2013 гг.)

□ Юридически эта практика противоречит принципу суверенитета и невмешательства (не прописана в МП), но вошла в практику МО

□ Вывод по гуманитарной интервенции

□ В 21 в. население земли не может быть флегмантичным к массовой смерти штатского населения

□ Потому гуманитарная интервенция вошла в политическую практику, но юридически Основные цели не могут быть предметом международного торга не определена

□ 3. Моральные нюансы МО

□ Неувязка (дихотомия) интернациональной морали

С одной стороны, присутствие морали в МО предполагает оценку тех либо других действий на мировой арене исходя из убеждений того, как это отлично либо плохо, нравственно либо аморально

С другой стороны, международное общество очень неоднородно: кто определяет, что нравственно, а что нет? Что является аспектом нравственности Основные цели не могут быть предметом международного торга?


osnovnie-dati-zhizni-i-tvorchestva-salvadora-dali.html
osnovnie-demograficheskie-harakteristiki.html
osnovnie-diagnosticheskie-podhodi-realizuemie-v-psihodiagnosticheskom-issledovanii.html